Формирование профессиональных стратегий будущего клинического психолога
в образовательном процессе
Кравцова Н.А., Довженко А.Ю. (Владивосток)
|
Кравцова Наталья Александровна
– член научно-редакционного совета
журнала «Медицинская психология в России»;
– доктор психологических наук, доцент, заведующая кафедрой
клинической психологии ГБОУ ВПО ВГМУ Минздравсоцразвития России.
E-mail: kranatali@yandex.ru
|
|
Довженко Анастасия Юрьевна
– ассистент кафедры клинической психологии ГБОУ ВПО ВГМУ
Минздравсоцразвития России.
E-mail: minavlad@mail.ru
|
Аннотация. В статье рассматривается проблема формирования профессиональных
стратегий клинического психолога на этапе додипломной подготовки. В качестве
одного из возможных альтернативных способов формирования профессиональных
стратегий представлена технология ситуационного центра.
Ключевые слова: профессиональные стратегии, клиническая психология,
технология ситуационного центра.
Ссылка для цитирования размещена в конце публикации.
Проблема формирования профессиональных компетенций на этапе вузовской
подготовки является актуальной проблемой современного высшего
образования вообще, и подготовки клинического психолога в частности.
Практика показывает, что многие выпускники факультетов психологии в
кризисных и экстремальных ситуациях оказываются недееспособными, легко
теряются. Формирование профессиональных компетенций у будущих
специалистов напрямую связано с формированием у них в рамках вузовского
обучения профессиональной стратегии.
Долгие годы в отечественной психологии преобладал традиционный
естественнонаучный подход, реализуемый в контексте психологии
воздействия. С точки зрения Г.А. Ковалева (1987) этот подход
обернулся обоснованием лишь одномерных стратегий воздействия
(императивной и манипулятивной), при которых индивидуально-психологическое
содержание человека обезличивается, а его творческий саморазвивающийся
потенциал редуцируется [3]. Следовательно, традиционные формы подготовки
психологов в малой мере способствовали формированию гибкого
профессионального умения и набора эффективных профессиональных
компетенций будущего психолога. В ФГОС по специальностям психологии
большое внимание уделяется практическому компоненту и самостоятельной
деятельности студентов в учебном процессе. Однако само по себе
акцентирование внимания на формировании практических навыков не
способствует решению указанной проблемы. Возрастающая стрессогенность
жизни человека требует от психолога креативности, оперативности,
предприимчивости, расчетливости, развитого версионного и экономичного
мышления.
Формирование профессиональной стратегии клинического психолога, как
сознательной деятельности, направленной на выбор и развитие карьеры в
общем контексте жизненных планов и ценностей личности, происходит в
учебном процессе. Активизации этого процесса способствуют различные
методы активного обучения, практикумы и практики, позволяющие студенту
попробовать себя в разных вариантах профессиональной деятельности
клинического психолога. Перефразируя Н.А. Филонову (2011), можно
сказать, что профессионализм психолога заключается не только в успешном
освоении профессиональной деятельности, но и в осознанном выборе
специализации и варианта развития профессиональной карьеры с точки
зрения согласования своих возможностей и интересов, а также требований
профессиональной среды, что предполагает владение психологическими
стратегиями профессионального развития [5]. Профессиональные стратегии
личностно-профессионального развития психологов формируются и
совершенствуются в процессе осуществления учебно-исследовательской и
научно-исследовательской деятельности студентов.
Профессиональная компетентность клинического психолога складывается
из рефлексивного, проективного, когнитивного, операционального,
организаторского и коммуникативного компонентов, которые реализуются в
овладении студентами стратегиями личностно-профессионального развития.
Рефлексивный компонент включает стратегии самооценивания, самоотношения
и эффективного самоконтроля в профессиональной деятельности.
Системообразующим компонентом в подготовке конкурентоспособного,
компетентного профессионала выступает сформированность рефлексивных
умений. Рефлексивные умения могут быть представлены в соответствии со
структурой деятельности клинического психолога. На этапе определения
цели специалисту необходимо уметь выявлять и анализировать информацию,
необходимую для определения целей психологического вмешательства,
самостоятельно или в кооперации с коллегами разрабатывать программы
вмешательства с учетом нозологических и индивидуально-психологических
характеристик; оценить поставленную цель на основе диагноза (проблемы
клиента), скорректировать цель в соответствии с ценностными
требованиями к деятельности. При выборе способа деятельности нужно
оценить альтернативные варианты с позиций логических путей и
возможностей деятельности, возможности и затруднения каждого варианта.
Клинический психолог должен уметь самостоятельно или в кооперации с
коллегами разрабатывать программы вмешательства с учетом нозологических
и индивидуально-психологических характеристик. При оценке результата
своей деятельности специалист должен уметь оценить эффективность своей
деятельности и принять ответственность за свою деятельность.
Проективный компонент характеризуется стратегиями предвосхищать,
планировать и осуществлять саморазвивающую преобразующую деятельность и
включает в себя: прогнозирование, целеполагание и целеосуществление.
Когнитивный компонент включает в себя стратегии анализа сильных и
слабых сторон, преодоления препятствий в профессиональной деятельности,
овладение профессиональной информацией. Операциональный компонент
включает стратегии анализа способности психолога к
личностно-профессиональному развитию, внедрению инновационных способов
личностно-профессионального развития, а также реализации самопроцессов.
Организаторский компонент раскрывается в стратегиях самомобилизации,
самоуправления, обогащение и наращивание психологом своего потенциала
для эффективной самореализации в профессиональной деятельности.
Коммуникативный компонент составляет взаимообусловленные стратегии:
перцептивного восприятия; конструктивного взаимодействия психолога в
профессиональной среде; создания зоны успеха в социальных контактах
[4]. Для клинического психолога актуальной является стратегия
установления конструктивного взаимодействия с врачами, прежде всего, с
психиатрами и неврологами, при работе в экстремальных и чрезвычайных
ситуациях со спасателями и военнослужащими. От формирования стратегий
личностно-профессионального развития студентов зависит успешность
формирования профессиональных компетенций будущих специалистов.
Профессиональную стратегию специалиста можно представить в двух
нправлениях: 1. эффективная профессиональная деятельность;
2. эффективное межличностное общение и взаимодействие. Для
специалистов, реализующих стратегию эффективной профессиональной деятельности,
главным среди имеющихся ценностных ориентаций является самоутверждение
в профессиональной деятельности. Для тех, кто предпочитает данную
стратегию, характерна способность легко устанавливать контакты, входить
в доверие, тонко чувствовать настроения и эмоциональные реакции
окружающих, адаптироваться к различным ситуациям. Современные условия,
в которых реально должны исполнять свои должностные и профессиональные
обязанности клинические психологи, особенно работающие в
психиатрических клиниках, центрах МЧС, УВД, вооруженных силах РФ,
характеризуются достаточно выраженной нестабильностью, связаны с
большим психических напряжением и зачастую требуют мобилизации всех
имеющихся ресурсов. В связи с этим, большое значение имеет стратегия
эффективности в предметной профессиональной деятельности клинического
психолога. Кроме того, особые условия профессиональной деятельности
позволяют говорить о приоритетности влияния на успешную
профессиональную карьеру клинического психолога признака
самоэффективности в сфере общения [1].
На наш взгляд, важную роль в эффективном формировании, как стратегии
эффективности профессиональной деятельности, так и стратегии
эффективного межличностного общения и взаимодействия клинического
психолога может сыграть использование технологии ситуационного центра
(СЦ) в учебном процессе.
По определению В.А. Филимонова.(2010) «ситуационный центр
(СЦ) – это пространство, предназначенное для динамического
коллективного формирования образа ситуации, объекта, процесса, обеспеченное
ключевыми, т. е. критическими относительно решаемой задачи,
ресурсами» [2]. Из данного определения следует, что основные
компоненты «мягкого» определения ситуационного
центра: уникальность ситуации и решаемой задачи; формирование
коллективного образа ситуации; наличие центра как точки сборки (места в
пространстве), которое является определяющим для действий организации.
В последние годы технология ситуационных центров стала успешно
применяться в учебном процессе в вузах. Основное отличие учебного СЦ
от учебной аудитории, оснащённой аналогичным оборудованием, состоит в
применении компонентов технологии СЦ, в частности относящихся к
компетенции сервисной команды (планшетист, методолог, игротехник) для
разработки достаточно долгосрочного учебного проекта. Поддержка
практических занятий в учебном СЦ может реализоваться в виде
учебно-аналитических задач по решению различных кризисных ситуаций
личности, а также в различных экстремальных ситуациях деятельности.
Любая учебная аудитория может быть превращена в учебный СЦ за счёт
реализации соответствующего регламента работы. При отсутствии такого
регламента СЦ фактически превращается в обычную учебную аудиторию [2].
В.С. Чернявская (2010) ключевым психологическим феноменом эффективности
технологий СЦ определяет рефлексию [цит. по 2, с. 163]. В обучении
психологов давно используется технологии различных тренингов,
практикумов по психологическому консультированию и психотерапии,
супервизии, на которых используют технологии рефлексивного анализа.
Поддерживая мнение В.А. Филимонова (2010), что возможности
формализованного рефлексивного анализа не освоены в практической
деятельности различных организаций, мы хотим подчеркнуть, что в учебном
процессе они также задействованы далеко не в полной мере.
При внедрении технологии СЦ в учебный процесс большим подспорьем
является проведенный В.А. Филимоновым (2010), анализ отличий
традиционно используемых в учебном процессе активных методов обучения
с использованием театральных технологий от театральных технологий СЦ.
Основные отличия, по мнению автора, заключаются в следующем:
1) основной режим работы – длительное сопровождение сложного
проекта, в первую очередь учебного, который реализуется достаточно
стабильным коллективом, причём каждая учебная сессия – не
изолированное мероприятие, а часть «проектного сериала»,
история которого сохраняется и анализируется; 2) одновременно и
параллельно используются аналитические инструменты, в особенности
схематизация, а также художественные средства (фрагменты художественных
произведений, притчи, коаны, аудио- и идеофрагменты фильмов и т. п.);
актёры (методологи и игротехники сервисной команды ситуационного центра)
могут использовать театральные технологии и реквизит; строятся
«зеркала» (в частности психологические портреты и
характеристики компетентности), всех участников процесса; наконец, театр
является именно рефлексивным, поскольку все действия, рефлексивные в том
числе, непрерывно сопровождаются рефлексивными комментариями, логическими
и/или художественными, на соответствующих полиэкранах [2].
При подготовке клинических психологов в ряде дисциплин широко
используется технология ситуационных задач. Эта технология заимствована
из клинической практики, используемой в учебном процессе по медицинским
специальностям. Однако, как правило, в ситуационных задачах
предполагается правильный ответ. Вероятно, это оправдано в подготовке
врача, который должен строго следовать алгоритму оказания помощи в
различных ситуациях. В психологической деятельности возможно
использование определенных алгоритмов, но определяющим в деятельности
клинического психолога является умение «следовать за
пациентом/клиентом», попавшим в кризисную, экстремальную
ситуацию. Огромная вариативность поведенческих реакций различных людей
в однотипной ситуации обусловливает повышенные требования к
практическому интеллекту психолога и его креативности.
Технология СЦ является совершенно новой для реализации в пространстве
медицинского вуза вообще и для специальности клиническая психология в
частности, но, как нам представляется, наиболее полно отвечающей
задачам формирования профессиональных компетенций будущего психолога,
предусмотренным ФГОС. В связи с этим имеются вполне понятные сложности
в ее реализации. Анализ опыта коллег из ВГУЭС позволил сформулировать
следующие направления и этапы внедрения технологии СЦ в
учебно-исследовательскую деятельность студентов клинических психологов.
1. Обучение преподавателей технологии СЦ.
2. Формирование учебно-методической документации,
информационной поддержки, то есть разработка самой учебно-исследовательской
технологии СЦ по выработке профессиональных стратегий будущего психолога
в соответствии с выделенными во ФГОСе профессиональными компетенциями.
3. Создание проекта СЦ: определение помещения,
пригодного для работы, обеспечение необходимым минимумом оборудования
(компьютеры, мультимедиа-проекторы, доступ в Интернет, принтер, сканер,
диктофон, видеокамера, фотоаппарат, маркерные доски, фломастеры, бумажные
доски); согласование времени первой сессии работы с проектной командой.
4. Формирование проектной команды.
Этапы реализации:
1. Работа проектной группы – знакомство;
постановка задачи; одновременная работа экспертов (практики –
клинические психологи, преподаватели клинической психологии, студенты
– клинические психологи), сервисной команды: планшетистов,
игротехника, методолога; анализ; подведение итогов – профессиональные
стратегии клинического психолога.
2. Видеоконференцсвязь с вузами, осуществляющими
подготовку клинических психологов, например «Томск (факультет
психологии ТГУ) – Владивосток (факультет клинической психологии
ВГМУ)» для верификации профессиональных стратегий будущего
клинического психолога.
Литература
- Бажин А.С., Кравцова Н.А., Белокобыльский Н.Д. Психологическая
структура психосоциальной компетентности выпускников факультета
клинической психологии // Проблемы здоровья личности в теоретической и
прикладной психологии: материалы Международной науч.-практ. конф. /
под ред. Н.А. Кравцовой. – Владивосток: Мор. гос. ун-т им.
адм. Г.И. Невельского, 2011. – С. 318-324.
- Информационные технологии и ситуационные центры / О.С. Анисимов,
А.А. Берс, Ю.П. Дубенский и др. / под науч. ред. В.А. Филимонова.
– Омск: Омский государственный институт сервиса, 2010. –
214 с.
- Ковалев Г.А. Три парадигмы в психологии – три стратегии
психологического воздействия // Вопросы психологии. – 1987.
– № 3. – С. 41.
- Филонова Н.А. Развитие акмеологической компетенции преподавателя
профессионального колледжа: дис. … канд. психол. наук. –
Тамбов, 2008. – 263 с.
- Филонова Н.А. К вопросу о психологических стратегиях профессионального
развития личности. [Электронный ресурс] // Письма в Эмиссия. Оффлайн:
электронное научное издание (научно-педагогический интернет журнал). –
2011, Апрель. – (http://www.emissia.org/offline/2011/1567.htm)
Ссылка для цитирования
Кравцова Н.А., Довженко А.Ю. Формирование профессиональных стратегий будущего
клинического психолога в образовательном процессе [Электронный ресурс] //
Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. – 2012. – N 3 (14).
– URL: http://medpsy.ru (дата обращения: чч.мм.гггг).
Все элементы описания необходимы и соответствуют ГОСТ Р 7.0.5-2008
"Библиографическая ссылка" (введен в действие 01.01.2009). Дата обращения [в формате
число-месяц-год = чч.мм.гггг] – дата, когда вы обращались к документу и он был доступен.
|